如何对照来源检查 AI 回答
流畅的回答仍可能改变事实。请核对每项重要陈述与来源的关联。
追查重要陈述的来源
找出日期、数字、人名与承诺，逐项追查依据。没有来源就移除或标为假设；建议的期限不等于同意的期限。
保留限定条件
检查“可能”是否变成“一定”、小规模试验是否变成普遍结论、有条件批准是否丢失条件。这些改变比语气更重要。
检查遗漏与矛盾
留意来源中的不同意见、未定负责人及缺失要求。回答应揭露重要未知，而非自行选择方便的解释。
让下一步能够执行
行动项要有明确任务，来源有提到时才指定负责人。方案比较要指出证据与可能改变决策的缺失事实。优先要求具体修正。
保留经过审阅的示例
在这里收藏有用的模板，并在自己的工作区保留审核通过的输出。一次成功不代表模型总能表现一致；个人星级是偏好，不是独立质量证据。
AI 协助编写，尚待人工审核。